2014年度予算編成に対する申入書

県土整備部

公共事業を抜本的に見直すこと
1. 社会基盤整備プログラムの見直しにあたっては、高規格道路や高速道路、空港、ダムなど大型公共事業優先から、住民生活密着型に転換すること。その際、中小企業への発注を増やすこと。
2. 維持・管理、老朽化対策は、緊急の課題となっており、県は、「ひょうごインフラ・メンテナンス10か年計画」を策定し、すすめるとしている。特に点検・調査、事業化にあたっては、民間依存を改め、行革による人員削減を止め、専門知識をもった技術職員の養成も行い、十分な人的体制を確保すること。
3. 公契約条例を制定し、県発注工事については、県内建設業者への発注をさらに増やし、適正価格により、末端の下請け業者、建設労働者に至るまで営業と生活が保障される内容に改革すること。
道路政策について
1. 高速道路を中心とした６基幹軸優先の道路政策を見直し、通学路の安全対策や生活道路の改修など住民生活に身近な生活道路優先に転換すること。
2. 浜坂道路の建設、新名神高速道路・大阪湾岸高速道路西伸部・名神湾岸連絡道路の計画は、中止を求めること。
3. 必要性のない播磨臨海地域道路計画は中止し、姫路バイパス・加古川バイパスの渋滞解消は、道路改良や個々の渋滞箇所の原因調査で対策を行うとともに、山陽道や中国道への振替え対策を行うこと。
4. 東播磨南北道路の今後の延長部分（国直轄分含む）に関しては、歩道や自転車道も含めたバイパス方式に替えるなど費用軽減を図ること。
5. 莫大な投資規模となる紀淡海峡連絡道路建設計画は中止すること。
6. 園田西武庫線は、三菱電機等への過大な移転補償をやめ、事業を見直すこと。
生活道路等の整備について
1. 県道における地域住民に密着した生活道路や通学路の緊急合同点検の結果をふまえ、さらに整備の予算を大幅に増額し、安全な歩道、自転車道整備やバリアフリー対策をさらに推進すること。
2. 県道の「照明・街灯・防犯灯」設置は県の責任で行い、設置計画を策定して急ぐこと。
3. 西宮北有料道路（盤滝トンネル）の無料化が３年前倒しされたが、さらなる早期無料化をめざすこと。
4. 国道176号線の整備、とくに名塩道路や平井工区の開通を早期完了すること。
5. 索道事業者が使うゲレンデ整備車や降雪機等に使う軽油の免税制度を継続するよう国に働きかけること。
国営明石海峡公園整備事業など国の直轄事業は、県民の立場で必要性を検証すること。費用は本来国が責任を負うべきであり、県の負担は中止すること。
県の行う事業のうち、道路・街路・河川・港湾等、広く県民が利用する事業については、県が責任を負うべきであり、市町に負担を求めないこと。
「公共事業等審査会」は、公募委員の参加や住民からの対案提出の機会の保障と検討の義務付けを行うなど、県民参加で公共事業を評価、見直しできるように、抜本的に改善すること。
「塩漬け土地」など先行取得用地、県がかかわる用地は全て、取得経過や時価などを県民に明らかにし、責任を明確にするとともに、今後の土地利用計画については県民参加のもとで見直すこと。
鉄道整備など公共交通の推進について
1. 鉄軌道・バス輸送など公共交通の利用促進は環境問題や高齢化社会対策からも求められている。市町と共にパーク・アンド・ライドの促進と交通網の整備を抜本的に推進すること。
2. 神鉄粟生線は通勤・通学に欠かせないものであり、県としても路線存続のための支援を継続し、運転本数など利用者のサービス向上になるよう働きかけること。
3. JRの全ての駅・ホーム、踏切等の安全点検と障害者など「交通弱者」の声を反映した安全対策を強化すること。
4. JR以外の県内全ての鉄道事業者に対しても、踏み切り施設等の安全点検と具体的対策を実施すること。特に死亡事故を起こした神戸電鉄にも徹底すること。
5. 阪急甲陽線の地下化は、町並みの景観・環境を破壊するもので、多くの住民が中止を求めており、現在、事実上中止となっている。「踏切と連動した信号機の設置」と「歩道の確保」、さらに踏切南側の交差点は右折禁止とするなど、安全対策に直ちに取り組むこと。
6. 利用者３，０００人以下の駅舎についても、バリアフリー化をすすめること。
7. 「県行革プラン」において、市町営バスや過疎バスなどに対する県単独補助は削減ではなく、拡充すること。さらに、地域で運行しているコミュニティーバスへの支援は、「第２次県行革プラン」で削減するのではなく、充実すること。
港湾･海岸について
1. 東海、東南海、南海トラフ地震等に備える「津波・防災インフラ整備５カ年計画」の実施にあたっては、住民への説明を丁寧に行い、県民の意見を広く反映したものとすること。計画に伴う資料及び予算規模等を含めて公開すること。また、防潮門扉等の電動化、遠隔操作化をすすめること。
2. 津波の被害が懸念される阪神南広域防災拠点など、必要な防災施設の整備と安全点検を行う等、防災対策をすすめること。
3. 姫路港や尼崎西宮芦屋港などの大型水深バース建設は、今後の需要増が見込めないものであり、これ以上拡大しないこと。
4. 県内すべての重要港湾に非核「神戸方式」を採用し、核艦船の入港を拒否すること。
5. 高砂西港の北側に堆積しているPCＢ汚染土は、当面安全性の徹底を図り、恒久的には発生者の企業責任を明確にして、最終的な処分を追求すること。
6. 船舶による輸送は自動車輸送よりCO2排出量が大幅に少ないことが注目されている。環境対策をすすめるうえでも、港湾の有効活用と船舶輸送政策へのモーダルシフトを進めること。
武庫川水系河川整備計画について
1. 武庫川でとりくむ総合的な治水対策を徹底して実施し、将来にわたって新規ダム建設の検討をきっぱりと中止すること。
2. 総合治水対策の中で、とりわけ将来の分担量目標が極端に低く設定されている流域対策の目標を抜本的に強化すること。
3. 総合的な治水対策における河川対策の内、河川敷の掘削については利用者や地域住民の意見を十分に聞き、合意を得ること。
4. ダム建設中止にともない、移植のための貴重種などの調査を中止し、豊かな生態系の保全につとめること。
5. 天然アユの遡上できる川に再生するための対策をすすめること。
河川整備・治水対策について
1. 各河川の流域ごとに総合的な治水計画を策定し、河川改修と共に校庭、公園、ため池、田畑、森林などを活用した流域対策を実施すること。
2. 各河川の堤防補強や堆積土砂等の浚渫など管理を強化する予算を確保すること。
3. 与布土ダムについては、利水、治水、クマタカなど貴重種も含めた環境面で、再検討を行い、中止すること。
4. 丹波の西紀ダムや西播磨の金出地ダムなどの建設は、中止すること。
5. 国に対し、近畿のダム（丹生ダム・天ヶ瀬ダム）について、ダム以外の代替案を検討し、中止・見直しを強く求めること。
6. 都賀川など都市河川については、なお急激な増水の危険性があることから、親水河川として危険性の周知の徹底も含めた事故防止の対策を怠らないこと。
7. 河川整備については、下流からの改修だけにこだわらず、堤防の補強や危険箇所の改修を優先して安全を守ること。また、生態系の保全など、環境を守る事業も重視すること。
8. 毎年被害が増加している記録的豪雨対策について、調査・研究を進め、調整池や下水対策などの予算を大幅に増やすこと。
9. 三原川水系は、水害が繰り返されており、治水・河川整備について、低地対策協議会などの住民の意見を聞いて、早急にすすめること。
砂防対策について
1. 災害の未然防止のために、土石流危険渓流や地滑り危険箇所などの整備を急ぐこと。
2. グリーンベルト事業については、1996年の「業務報告書」の中で「現状保全」とされた地域や、保安林の指定などによって防災の目的を達成している地域の用地取得は、中止し、事業を抜本的に見直すこと。
下水道整備について
1. 武庫川下流域下水道施設のセンターの「仮設沈殿池」用地の購入は中止すること。
2. 武庫川流域下水道をはじめ、３流域･9市の公共下水道14処理区で「合流式」となっている。早急に分流式に見直すこと。
3. 生活排水対策については、淡路などの市町と住民の負担を軽減するため、支援策を強化すること。
4. 生活排水関連整備事業については、合併浄化槽や集落排水など地域の実情に応じた手法を検討し、下水道困難地域の解消に努めること。また、地元市町や利用者の負担軽減をはかることを中心にすすめること。
5. 流域下水道および流域下水汚泥処理の運転管理業務について、県まちづくり技術センターの「包括的民間委託」を中止し、見直しを求めること。
空港事業について
1. 神戸空港及び、関西国際空港2期に対する補助金や出資金をやめること。関西国際空港と神戸空港を結ぶ「海底トンネル構想」は、計画を中止すること。
2. 大阪国際空港の安全・環境対策について、運用制限と発着枠を厳守すること。また、夜間離発着は、騒音による住民の犠牲と被害を拡大するものであり、住民合意なしに進めないこと。関西国際空港との経営統合については、関西国際空港が負債を抱えた原因と責任の所在を明確にし、負債の解決方法を検討し、国が直接管理・運営する空港として債務の解消をはかること。
3. 大阪国際空港への鉄軌道計画（レールアクセス）は、進めないこと。
4. 但馬空港は、市町もふくめて毎年６億円を超える県の財政支出に加えて、但馬地域の各市町も多額の負担を強いられている。今後の需要拡大の見通しもない中、空港のあり方について抜本的に見直すこと。
5. 「但馬空港フェスティバル」に自衛隊戦闘機の参加を求めないこと。
まちづくりについて
1. 大規模小売店舗の進出に当たっては、環境、交通等の影響だけでなく、地域の商店や住民への様々な影響を調査し、地元商店も共存できる、調和のとれた町づくりを進めること。
2. 大規模集客施設の立地にかかる都市機能の調和に関する条例の運用にあたっては、地域住民の声を十分に反映する機会を保障すること。
3. 高齢者も障害者も住みやすいバリアフリーのまちづくりをすすめること。
  1. 「福祉のまちづくり」にあたっては、重点地区に限らず県下の各地域においてユニバーサルデザインの実現に向けた計画を立てるとともに、障害者など利用者の参画のもとですすめること。
  2. 都市部でも発生している高齢者などの「買い物難民」の対策をおこなうこと。
  3. 生活道路を整備するための予算を大幅に増額し、安全な歩道整備、自転車道整備など交通安全対策やバリアフリー対策を中心とした道路整備を行うこと。
  4. 駅前に障害者専用の乗降のためのスペースをつくること。
公園整備について
1. 公園整備は、県民が身近で日常的に利用できる適正規模の公園をきめ細かく設置することを基本とし、市町への助成制度を拡充･新設すること。公園内のバリアフリー化を計画的に促進すること。
2. 県管理の公園を「県行革プラン」で市町へ一方的に押しつけるのはやめること。
県営住宅について
1. 借上げ住宅の説明会では、住民から「借上げ期間が書いていない」と指摘があり、県の担当者も「期限を書いていないなら不適切」と認めている。入居者との合意のない「２０年期限」は住み替えを強制する根拠とならない。ＵＲ借上げ復興県営住宅については、ＵＲとの契約延長や買い上げなどを行い、高齢者や障害者はもとより、希望するすべての入居者がそのまま住み続けられるようにすること。
2. 「第二次行革プラン」による建替え戸数の削減を撤回すること。
3. 県営住宅の補修工事が財政難を理由に応急処置対応になっていることを改め、住民の安全を守って改築･改修、エレベーターの設置などバリアフリー化等積極的に行うとともに、一般会計からの繰り入れも行って、県営住宅の空屋補修予算の増額をはかり、より多くの県民に住宅を提供すること。
4. 民間の指定管理者による管理運営はやめ、県が公的な責任を果たすこと。
5. 県営住宅の家賃減免制度を拡充すること。
6. 災害被災者の家賃減免措置を復活すること。
7. 家賃滞納による明け渡しを求める「出訴」に当たっては、納入の意思がありながら生活苦から滞納となった居住者に対しては、直接面談して福祉的対応を含めたきめ細やかな対応をすること。また、家賃回収の債権会社への民間委託を中止し、過剰な取り立てにならないようにすること。
8. 入居申請時、民間賃貸の大家からの家賃完済証明書の提出をさせないこと。
9. 共益費のあり方について、公営住宅法の「家賃及び敷金をのぞくほか、権利金その他の金品を徴収することができない」旨の規定にそって根本見直しすること。
10. 駐車料金については、近傍同種とするのでなく、家賃と同様の収入に応じた低料金の設定をすること。駐車場の有効活用と管理のあり方を見直し、住民の合意のもとで策定すること。
11. 新婚世帯、子育て世代に対する県営住宅の入居優先枠を大幅に増やすこと。
12. DV被害者の目的外入居用の住宅を、神戸市をはじめ各地に確保すること。
13. すべての県営住宅の耐震性能を公表し、避難機能の向上･確保とともに早急に改修、立て替えなどの対策をたてること。
14. 災害復興公営住宅に入居する高齢者のために、LSAの配置基準の改善や24時間配置など改善をはかること。
15. 県営住宅の建設、建替え、改修工事については、地元中小建設事業者に分割発注をすすめるなど地域経済の振興に役立つ施策としてすすめること。
16. 県営住宅の補修、電気、衛生工事など小口の補修工事の発注について、多数の件数を特定の業者が独占できる「単価契約」ではなく、多くの中小建設業者に仕事を発注すること。
17. 県営住宅の入居承継基準をもとに戻すこと。
18. 「派遣切り」等で住居を無くした人への入居措置を行うこと。
住宅･マンション対策について
1. 住宅リフォーム助成制度を県として創設すること。また、耐震化補助制度の拡充、バリアフリー化推進など中小建設業者の仕事を増やすこと。
2. 青年や新婚世帯、子育て世代、高齢者、障害者、低所得者向けに「民間賃貸住宅家賃補助制度」をつくること。
3. 「特定優良賃貸住宅」民間オーナーへの契約額の引き下げは中止すること。オーナーの希望があれば県営住宅として買い取るなどの対応を早急に検討・制度化すること。また、特優賃住宅の県住としての借り上げの契約期限切れについては、入居者の状況を配慮して柔軟に対応すること。
4. 無料耐震診断制度の拡充と、耐震補強工事への直接助成対象枠を大幅に拡大・充実すること。住宅共済制度の加入を補助要件に含めないこと。
5. 「人生いきいき80年住宅改造助成事業」を削減することなく、拡充すること。
6. 特優賃住宅の家賃引き下げを行うこと。民間家主への責任転嫁をやめ、家賃軽減補助の延長をおこなうこと。
7. 「ゼロゼロ」物件をめぐる入居者が強引に退去させられる「追い出し」被害について、県内の実態調査を行い、国に規制強化を求めること。
アスベスト対策について
1. 除去および石綿使用施設の解体、撤去、運搬作業等における被害発生防止対策について、県民に完全徹底・実施を義務づけること。また解体時は作業従事者はもとより、周辺住民にも作業内容を周知徹底すること。解体現場に対する県の立入検査や搬送時における監督と指導を強めること。
2. 民間建築物にかかるアスベスト除去費用にたいする補助制度を県としてつくること。
工事発注について
1. 県幹部職員の天下り全面禁止など、談合防止対策を強化すること。
2. 談合があった場合は、地方自治法施行令に従い、入札参加資格の取り消しを迅速に行なうとともに、取り消し期間を原則２４箇月（特例４８箇月）とするなど厳正に対処すること。
3. 分離・分割発注などあらゆる工夫をして中小零細企業に発注できる仕事を増やすこと。
4. 末端下請け企業まで労務単価保障を行うために、県の責任ですべての下請け契約を掌握・管理すること。不払いや不当な単価切り下げなどの事態が生じないよう、県が検査をおこなうこと。
5. 下請代金不払および賃金不払を根絶するために、「公共工事の入札・契約の適正化促進法」および建設業法、とりわけ同法第41条に基づく勧告実施の決断も必要に応じて毅然と行うこと。不払いが生じたときは、発注者及び元請け企業に責任を果たさせるシステムを作ること。